債權(quán)人會(huì)議決議撤銷制度及案例解析
本文章旨在解析現(xiàn)行相關(guān)制度，并結(jié)合工作實(shí)務(wù)及相關(guān)司法判例，提出發(fā)現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題及初步應(yīng)對(duì)策略
北京不良資產(chǎn)催收律師
2023/10/11
債權(quán)人會(huì)議
北京不良資產(chǎn)催收律師
2023/10/11
破產(chǎn)重整程序的終止與終結(jié)
相比于重整程序的終止，重整程序的終結(jié)意味著重整計(jì)劃順利執(zhí)行，達(dá)到了重整程序的目的。
老蔣商事法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)
2022/04/08
關(guān)于重整計(jì)劃的認(rèn)可、通過(guò)與執(zhí)行
能夠有效利用債務(wù)人對(duì)企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)狀況和經(jīng)營(yíng)方針的熟悉度和敏感度來(lái)采取最有效、最大利益化的方式來(lái)促成重整的成功。
老蔣商事法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)
2022/04/05
法院裁定批準(zhǔn)破產(chǎn)重整計(jì)劃對(duì)于未申報(bào)債權(quán)是否發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效果？
“破產(chǎn)程序進(jìn)入重整計(jì)劃執(zhí)行階段，債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的不得行使權(quán)利”，此法律事件對(duì)于債權(quán)人未申報(bào)的債權(quán)并不當(dāng)然產(chǎn)生訴訟時(shí)效中斷的效果。
老蔣商事法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)
2022/02/18
關(guān)于“上市公司自行申請(qǐng)破產(chǎn)、被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)”案例檢索報(bào)告
到目前為止有許多家資不抵債的上市公司全部都能通過(guò)破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解獲得新生，債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人上市公司破產(chǎn)清算的，因種種原因債權(quán)人撤回了申請(qǐng)
老蔣商事法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)
2022/02/14
《民法典》實(shí)施后破產(chǎn)程序中擔(dān)保債權(quán)審核若干問(wèn)題淺析
相較于已經(jīng)廢止的《擔(dān)保法》及其司法解釋，《擔(dān)保制度司法解釋》對(duì)破產(chǎn)中的擔(dān)保債權(quán)規(guī)定做出了較大變更
信實(shí)律師
2022/01/06
不良資產(chǎn)行業(yè)法律法規(guī)、規(guī)范文件、司法解釋及自律規(guī)范全編（2021年版）
不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)主要包括傳統(tǒng)業(yè)務(wù)和創(chuàng)新業(yè)務(wù)兩大類。三是企業(yè)破產(chǎn)和解上，債務(wù)人可直接向法院申請(qǐng)和解；也可在法院受理請(qǐng)后、宣告破產(chǎn)前，向法院申請(qǐng)和解。
負(fù)險(xiǎn)不彬
2021/12/09
全方位解讀關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn)
發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間存在法人人格高度混同、區(qū)分各關(guān)聯(lián)企業(yè)財(cái)產(chǎn)的成本過(guò)高、嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人公平清償利益時(shí)，人民法院可依申請(qǐng)適用關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并破產(chǎn)方式進(jìn)行審理
金誠(chéng)同達(dá)
2021/11/10
??破產(chǎn)程序中債權(quán)人的涉稅權(quán)利保護(hù)及實(shí)操要點(diǎn)
當(dāng)前，新冠疫情的影響持續(xù)發(fā)酵，無(wú)論是企業(yè)自身還是企業(yè)債權(quán)人，都有可能因運(yùn)維危機(jī)，被迫站在破產(chǎn)這一話題的兩端。
金誠(chéng)同達(dá)
2021/10/20
中國(guó)銀行嘉興分行被指在大明玻璃破產(chǎn)案涉嫌虛假申報(bào)
近日，中國(guó)銀行嘉興分行在一場(chǎng)圍繞浙江大明玻璃有限公司的破產(chǎn)重組案中，被指“一魚兩吃”。
雷達(dá)Finance
2021/10/20
破產(chǎn)程序中，誰(shuí)負(fù)責(zé)通知債權(quán)人申報(bào)債權(quán)？
破產(chǎn)案件中，管理人的履職風(fēng)險(xiǎn)極高。隨著債權(quán)人法律意識(shí)的增強(qiáng)，稍有不慎，管理人就會(huì)被推到被告席，甚至要承擔(dān)賠償責(zé)任。
破產(chǎn)法律評(píng)論
2021/08/09
他人能否復(fù)印債權(quán)申報(bào)材料
破產(chǎn)程序是為全體債權(quán)人利益而進(jìn)行的概括執(zhí)行程序，雖然破產(chǎn)法的規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單粗糙，但很多問(wèn)題仍然是可以從人情、法理上去解決的。
破產(chǎn)法律評(píng)論
2021/08/09
破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)之訴的起訴期限（一）
債務(wù)人、債權(quán)人對(duì)債權(quán)表記載的債權(quán)有異議的，可以向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起訴訟。
破產(chǎn)法律評(píng)論
2021/08/07
破產(chǎn)管理人相關(guān)履責(zé)便利政策（三）
近來(lái)，各級(jí)法院及相關(guān)機(jī)構(gòu)頻頻出臺(tái)相關(guān)文件，給予破產(chǎn)管理人履行職責(zé)提供多項(xiàng)便利政策，旨在提升破產(chǎn)審判效率、降低破產(chǎn)程序成本，推進(jìn)破產(chǎn)案件依法高效審理貫，以助推營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。
破產(chǎn)圓桌匯
2021/07/23
債權(quán)人破產(chǎn)別除權(quán)的行使規(guī)則及實(shí)操要點(diǎn)
我國(guó)破產(chǎn)立法中雖未直接采“破產(chǎn)別除權(quán)”的概念，但從別除權(quán)所具備的權(quán)利表征和構(gòu)成要件來(lái)看，無(wú)疑不在我國(guó)破產(chǎn)立法和司法實(shí)踐中廣泛存在。
金誠(chéng)同達(dá)
2021/07/21
點(diǎn)擊加載更多 
