<strike id="cco2c"></strike>
<tfoot id="cco2c"></tfoot>
  • <sup id="cco2c"></sup>
    <ul id="cco2c"><dfn id="cco2c"></dfn></ul>

    擔保合同

    《民法典》后融資租賃出租人對租賃物不享有完整所有權

    《民法典》后融資租賃出租人對租賃物不享有完整所有權

    在《民法典》時代,從法律角度來講,融資租賃具有擔保屬性,出租人僅享有租賃物形式所有權,而并非完整所有權。
    齊精智 齊精智 2022/09/19
    從小說《人民的財產》來說央企擔保注意事項

    從小說《人民的財產》來說央企擔保注意事項

    周梅森小說《人民的財產》改編的影視劇《突圍》中,有一段是民企榮成鋼鐵集團的董事長錢榮成為自己企業(yè)在京州城市銀行5億貸款,找到央企京州中福集團的總經理石紅杏,希望京州中福集團能夠為自己企業(yè)提供擔保的劇情。
    劉韜 劉韜 2021/11/21
    民法典時代,上市公司提供擔保是否需要單筆公告?

    民法典時代,上市公司提供擔保是否需要單筆公告?

    民法典出臺前,上市公告擔保的通常做法是公告未來一定期限內對某一個主體的擔保額度,通常不會就單筆發(fā)生的擔保行為進行再次公告。
    劉春輝:簽訂融資租賃回購合同時,出租人應對回購人的公司決議進行審查

    劉春輝:簽訂融資租賃回購合同時,出租人應對回購人的公司決議進行審查

    融資租賃回購合同是不是擔保合同,出租人是否有必要審查回購人的公司決議?
    民法典中主合同和從合同管轄約定沖突問題

    民法典中主合同和從合同管轄約定沖突問題

    部分金融機構從節(jié)約訴訟成本、高效快捷等多方面考慮,會改變主合同或從合同的爭議解決方式為仲裁和訴訟并存或者約定多個法院管轄的情況,因此導致在實踐中存在如何確定管轄機構到底是法院還是仲裁機構的問題。
    從擔保制度司法解釋看資產管理人的對外擔保審查義務

    從擔保制度司法解釋看資產管理人的對外擔保審查義務

    對于金融機構, 尤其是從事融資類業(yè)務的資產管理人而言, 擔保制度的修改與其業(yè)務息息相關。
    法院:擔保人提起追償訴訟,不受主合同、擔保合同管轄約定的拘束!

    法院:擔保人提起追償訴訟,不受主合同、擔保合同管轄約定的拘束!

    債權人一并起訴債務人和擔保人的,應當根據(jù)主合同確定管轄法院。
    最高院:擔保合同與借款合同編號不一致,不影響其依據(jù)真意擔責?。? style=

    最高院:擔保合同與借款合同編號不一致,不影響其依據(jù)真意擔責!!

    普通擔保關系中,擔保合同作為從合同,應當與主合同保持一致性。
    陳龍飛孟華蝶:民法典下上市公司概括性擔保公告的效力

    陳龍飛孟華蝶:民法典下上市公司概括性擔保公告的效力

    實踐中,上市公司時常采用公布預計擔保額度或授權董事會、法定代表人等相關主體負責某一額度內的擔保的方式,概括性地將其對外擔保事項予以公告。那么,該類文件是否能被認定為擔保制度司法解釋第九條中的披露信息呢?該類公告的效力如何?
    法院:反擔保人應當對委托擔保合同中的合法違約金承擔擔保責任!

    法院:反擔保人應當對委托擔保合同中的合法違約金承擔擔保責任!

    反擔保人承擔反擔保責任的范圍是否僅限于擔保人的代償金額?
    最高院:法定代表人越權簽訂的擔保合同無效,公司仍應過錯賠償!

    最高院:法定代表人越權簽訂的擔保合同無效,公司仍應過錯賠償!

    法定代表人越權代表公司對外簽訂擔保合同被認定無效,僅意味著公司不承擔合同約定的擔保責任,并不意味著公司必然不承擔任何責任。
    最高院:擔保人承擔的擔保責任范圍能否超出主債務范圍?

    最高院:擔保人承擔的擔保責任范圍能否超出主債務范圍?

    擔保人承擔擔保責任范圍不應超出主債務范圍,當事人針對擔保責任約定專門的違約責任,導致約定的擔保責任范圍大于主債務的,與擔保的從屬性不符,應認定超出主債務部分的約定無效。
    法治揚帆 法治揚帆 2021/03/18
    從裁判規(guī)則看《民法典》下差額補足協(xié)議效力認定標準

    從裁判規(guī)則看《民法典》下差額補足協(xié)議效力認定標準

    下文將針對《九民紀要》后最高法院的相關裁判,詳細分析《差額補足合同》何時可能被認定為擔保合同,何時可能被認定為債務加入或獨立合同,進而分析其不同影響。
    最新!這些情況擔保責任竟然可以免除……(上)

    最新!這些情況擔保責任竟然可以免除……(上)

    《民法典》時代,擔保人合法權益將得到進一步強化!
    信實律師 信實律師 2021/03/05
    擔保新規(guī)解讀之三:越權擔保的效力認定

    擔保新規(guī)解讀之三:越權擔保的效力認定

    公司對外提供擔保按照《公司法》第十六條的規(guī)定,需要經過公司機關決議,因而未經公司決議的對外擔保是否有效一直以來備受爭議。
    法治揚帆 法治揚帆 2021/02/22
    點擊加載更多 加載中...
    每天4篇行業(yè)干貨
    100萬企業(yè)主關注!
    Miya一下,你就知道
    產品經理會及時與您溝通
    主站蜘蛛池模板: 日本精品卡一卡2卡3卡四卡| 国产麻豆精品入口在线观看| 91精品福利在线观看| 欧美日韩综合精品| 香蕉久久夜色精品国产小说| 久久永久免费人妻精品下载| 精品欧美| 91精品国产91久久| 99精品全国免费观看视频..| 亚洲精品无码不卡在线播HE| 精品久久综合1区2区3区激情| 国产成人精品日本亚洲11| 蜜臀久久99精品久久久久久小说| 久久久久99精品成人片三人毛片 | 国产精品视频一区二区三区四| 免费精品久久久久久中文字幕| 亚洲精品高清视频| 99久久久国产精品免费无卡顿| 中文精品99久久国产 | 99久久婷婷免费国产综合精品| 中文成人无码精品久久久不卡| 久久精品国产一区二区三区不卡| 热99re久久国超精品首页| 国产99视频精品免费专区| 日韩精品一区二区三区色欲AV| 亚洲а∨天堂久久精品9966| 久久精品国产99久久久香蕉| 国产精品国产欧美综合一区 | 人人妻人人澡人人爽欧美精品| 四虎国产精品成人| 久久99亚洲综合精品首页| 成人精品一区二区久久| 91精品国产自产在线老师啪| 欧美精品国产一区二区| 欧美国产亚洲精品高清不卡| 国产精品亚洲片夜色在线| 国产成人精品日本亚洲专| 精品久久一区二区| 欧美日韩精品一区二区三区| 四虎国产精品永久地址99| 99热这里只有精品6国产免费|