<strike id="cco2c"></strike>
<tfoot id="cco2c"></tfoot>
  • <sup id="cco2c"></sup>
    <ul id="cco2c"><dfn id="cco2c"></dfn></ul>

    法院:擔保人提起追償訴訟,不受主合同、擔保合同管轄約定的拘束!

    金融審判研究院 金融審判研究院
    2021-08-02 08:21 3929 0 0
    債權人一并起訴債務人和擔保人的,應當根據主合同確定管轄法院。

    作者:初明峰劉磊張款款

    來源:金融審判研究院(ID:jrspyjy)

    裁判概述

    保證人的追償權利是法定權利,具有獨立性,除有特別約定外,追償權糾紛應當依照法律規定確定管轄法院,即由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

    案情摘要

    1. 擔保人戴海壽承擔保證責任后向主債務人倪泉生的住所地有管轄權的法院(浙江省德清縣人民法院)提起追償權糾紛。

    2. 倪泉生異議稱,在包括戴海壽的各方簽字確認的借款合同中,明確約定管轄法院為上海市浦東新區人民法院,本案也應當由上海市浦東新區人民法院管轄。


    3. 浙江省德清縣人民法院駁回倪泉生提出的管轄權異議,二審法院予以維持。

    爭議焦點

    本案是否應由被告住所地法院管轄?

    法院認為

    根據戴海壽起訴的事實、理由及起訴時提交的證據,本案系保證人履行責任后的追償權糾紛。保證人的追償權利是法定權利,具有獨立性,除有特別約定外,追償權糾紛應當依照法律規定確定管轄法院。案涉《借據》中未對保證人的追償權利進行約定,因此有關追償權產生的糾紛不適用該合同中的管轄條款。故本案應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”的規定確定管轄法院。現戴海壽向被告住所地地人民法院即一審法院提起訴訟,符合法律規定,一審法院依法對本案具有管轄權。綜上,一審法院裁定管轄本案并無不當。

    案例索引

    (2020)浙05民轄終195號

    相關法條

    《中華人民共和國民事訴訟法》

    第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。


    《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》(失效)

    第一百二十九條 主合同和擔保合同發生糾紛提起訴訟的,應當根據主合同確定案件管轄。擔保人承擔連帶責任的擔保合同發生糾紛,債權人向擔保人主張權利的,應當由擔保人住所地的法院管轄。

    主合同和擔保合同選擇管轄的法院不一致的,應當根據主合同確定案件管轄。

    《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>有關擔保制度的解釋》

    第二十一條 主合同或者擔保合同約定了仲裁條款的,人民法院對約定仲裁條款的合同當事人之間的糾紛無管轄權。

    債權人一并起訴債務人和擔保人的,應當根據主合同確定管轄法院。   

    債權人依法可以單獨起訴擔保人且僅起訴擔保人的,應當根據擔保合同確定管轄法院。

    實務分析

    擔保人代償后向主債務人提起的追償權訴訟是否受主合同及擔保合同中的管轄約定影響,實務中存在不同理解。有觀點認為追償權行使是主合同、擔保合同的衍生訴訟,應當根據主合同確定管轄法院。該觀點認為如主合同、擔保合同有明確約定管轄法院的,追償權訴訟也應在約定的管轄法院提起。而本文援引判例則認為,追償權是法定權利,除有特別約定外,追償權糾紛應當依照法律規定確定管轄法院,即追償權的基礎關系在實踐中多數表現為委托合同關系,根據民事訴訟法規定,應由合同履行地或被告住所地管轄。本文援引判例觀點可供訴訟時參考。

    注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。

    題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議

    本文由“金融審判研究院”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!

    原標題: 法院:擔保人提起追償訴訟,不受主合同、擔保合同管轄約定的拘束!

    金融審判研究院

    研究審判方向,思考訴訟策略

    316篇

    文章

    10萬+

    總閱讀量

    特殊資產行業交流群
    熱門文章
    推薦專欄
    更多>>
    • 資產界
    • 資產界研究中心
      資產界研究中心

      更多干貨,請關注資產界研究中心

    • 蔣陽兵
      蔣陽兵

      蔣陽兵,資產界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區企業破產與重組專業委員會副主任。中山大學法律碩士,具有獨立董事資格,深圳市法學會破產法研究會理事,深圳市破產管理人協會個人破產委員會秘書長,深圳律師協會破產清算專業委員會委員,深圳律協遺產管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調解中心調解員,中山市國資委外部董事專家庫成員。長期專注于商事法律風險防范、商事爭議解決、企業破產與重組法律服務。聯系電話:18566691717

    • 劉韜
      劉韜

      劉韜律師,現為河南乾元昭義律師事務所律師。華北水利水電大學法學學士,中國政法大學在職研究生,美國注冊管理會計師(CMA)、基金從業資格、上市公司獨立董事資格。對法律具有較深領悟與把握。專業領域:公司法、合同法、物權法、擔保法、證券投資基金法、不良資產處置、私募基金管理人設立及登記備案法律業務、不良資產掛牌交易等。 劉韜律師自2010年至今,先后為河南新民生集團、中國工商銀行河南省分行、平頂山銀行鄭州分行、河南投資集團有限公司、鄭州高新產業投資基金有限公司、光大鄭州國投新產業投資基金合伙企業(有限合伙)、光大徳尚投資管理(深圳)有限公司、河南中智國裕基金管理有限公司、 蘭考縣城市建設投資發展有限公司、鄭東新區富生小額貸款公司等企事業單位提供法律服務,為鄭州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板掛牌、定向發行股票、股權并購等提供法律服務。 為鄭州信大智慧產業創新創業發展基金、鄭州市科技發展投資基金、鄭州澤賦北斗產業發展投資基金、河南農投華晶先進制造產業投資基金、河南高創正禾高新科技成果轉化投資基金、河南省國控互聯網產業創業投資基金設立提供法律服務。辦理過擔保公司、小額貸款公司、村鎮銀行、私募股權投資基金的設立、法律文書、交易結構設計,不良資產處置及訴訟等業務。 近兩年主要從事私募基金管理人及私募基金業務、不良資產處置及訴訟,公司股份制改造、新三板掛牌及股票發行、股權并購項目法律盡職調查、法律評估及法律路徑策劃工作。 專業領域:企事業單位法律顧問、金融機構債權債務糾紛、并購法律業務、私募基金管理人設立登記及基金備案法律業務、新三板法律業務、民商事經濟糾紛等。

    • 睿思網
      睿思網

      作為中國基礎設施及不動產領域信息綜合服務商,睿思堅持以專業視角洞察行業發展趨勢及變革,打造最具公信力和影響力的垂直服務平臺,輸出有態度、有銳度、有價值的優質行業資訊。

    • 大隊長金融
      大隊長金融

      大隊長金融,讀懂金融監管。微信號: captain_financial

    微信掃描二維碼關注
    資產界公眾號

    資產界公眾號
    每天4篇行業干貨
    100萬企業主關注!
    Miya一下,你就知道
    產品經理會及時與您溝通
    主站蜘蛛池模板: 青草国产精品视频。| 亚洲欧美国产∧v精品综合网| 国产精品久操视频| 国内精品久久久久久99| 精品无码国产污污污免费网站国产 | 青青青国产精品国产精品久久久久| 精品国产免费一区二区三区| 亚洲国产精品13p| 精品国产免费一区二区三区香蕉| 亚洲AⅤ永久无码精品AA | 宅男在线国产精品无码| 国产精品熟女福利久久AV| 国产精品福利一区二区久久| 精品免费人成视频app| 亚洲精品成人网站在线观看 | 日韩AV无码精品人妻系列| 日韩精品人妻av一区二区三区| 国产精品日韩深夜福利久久| 中文精品一卡2卡3卡4卡| 国产福利微拍精品一区二区| 精品一区二区三区自拍图片区| 夜夜爽一区二区三区精品| 日韩精品毛片| 久久夜色精品国产亚洲av| 精品亚洲欧美无人区乱码| 国产精品内射婷婷一级二| 亚洲国产精品欧美日韩一区二区| 国产成人精品无码播放| 日韩精品真人荷官无码| 一本一道精品欧美中文字幕| 亚洲韩精品欧美一区二区三区| 精品无码久久久久久国产| 国产久爱免费精品视频| 国产精品 猎奇 另类视频| 一本久久a久久精品综合夜夜| 国产精品亚洲专区在线观看| 久久精品国产福利国产秒| 精品国产第1页| 97久久精品人人澡人人爽| 99久久精品免费看国产免费| 国产精品久久久天天影视香蕉|