最高法院:股東無償接受公司財(cái)產(chǎn),如何追加其為被執(zhí)行人?(含具體條件)|保全與執(zhí)行
追加公司股東為被執(zhí)行人應(yīng)嚴(yán)格依照法律、司法解釋的規(guī)定進(jìn)行。
保全與執(zhí)行
2022/03/23
訴訟保全
保全與執(zhí)行
2022/03/23
保全查封了的財(cái)產(chǎn)還能換？今天跟你聊聊置換保全標(biāo)的物那些事兒
訴前、訴中采取的保全措施，進(jìn)入執(zhí)行程序后，自動轉(zhuǎn)為執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施，會對案件執(zhí)行產(chǎn)生直接影響。因此，合理運(yùn)用和嚴(yán)謹(jǐn)應(yīng)對置換標(biāo)的物制度對于雙方當(dāng)事人均具有重要意義。
匯執(zhí)
2021/08/19
人民法院執(zhí)行辦案指引十一執(zhí)行流程中的特殊事項(xiàng)（一）
申請符合法定條件的，人民法院應(yīng)予支持。
執(zhí)行復(fù)議與執(zhí)行異議之訴
2021/08/16
最高院：代位保全中，對次債務(wù)人未制作裁定而徑行下發(fā)協(xié)執(zhí)通知，程序錯(cuò)誤應(yīng)撤銷！！
法院在訴訟保全、執(zhí)行查封、凍結(jié)中，對被申請人、被執(zhí)行人的次債務(wù)人采取凍結(jié)、查封、措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法以次債務(wù)人為當(dāng)事人作出裁定，不能依據(jù)對被申請人、被執(zhí)行人相關(guān)裁定徑行向次債務(wù)人發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書。未另行制作上述裁定直接向次債務(wù)人下發(fā)的協(xié)助執(zhí)行通知書，屬程序錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。
金融審判研究院
2021/06/25
最新！民生銀行批量轉(zhuǎn)讓428萬元個(gè)人貸款不良債權(quán)，部分有保全資產(chǎn)
6月3日，銀登網(wǎng)披露一則《民生銀行杭州分行批量轉(zhuǎn)讓個(gè)人不良債權(quán)項(xiàng)目的招商公告》。
不良資產(chǎn)大全
2021/06/07
最高法院:什么是超標(biāo)的額保全查封?救濟(jì)渠道如何確定??
超標(biāo)的額保全查封的判斷標(biāo)準(zhǔn)、解決方式及救濟(jì)渠道如何確定？
保全與執(zhí)行
2021/05/27
最高法：被執(zhí)行人另案提起訴訟保全，無權(quán)要求停止本案執(zhí)行！
被執(zhí)行人另案起訴申請執(zhí)行人，屬于另一法律關(guān)系，所爭議的債權(quán)尚未確定，即便能夠得到支持也應(yīng)當(dāng)另案申請執(zhí)行。
敲響法槌
2021/05/06
最高法院:借名開發(fā)房地產(chǎn),實(shí)際投資人能否排除強(qiáng)制執(zhí)行?
正是基于開發(fā)房地產(chǎn)的主體不僅需要資金實(shí)力，還需要專業(yè)實(shí)力。
保全與執(zhí)行
2021/04/14
債權(quán)轉(zhuǎn)讓多次,最后一手債權(quán)人如何變更為申請執(zhí)行人?
我們將不斷創(chuàng)新文章內(nèi)容，努力提供更多更好的保全與執(zhí)行實(shí)務(wù)干貨。
保全與執(zhí)行
2021/04/13
保全到期沒有續(xù)封的法律風(fēng)險(xiǎn)
筆者從本人遇到的如下兩個(gè)真實(shí)案例中，為大家分享一下相應(yīng)法律問題。
專注不良和法律顧問律師團(tuán)
2020/12/02
最高院：代位保全中，對次債務(wù)人未制作裁定而徑行下發(fā)協(xié)執(zhí)通知，程序錯(cuò)誤應(yīng)撤銷！
裁判概述法院在訴訟保全、執(zhí)行查封、凍結(jié)中，對被申請人、被執(zhí)行人的次債務(wù)人采取凍結(jié)、查封、措施時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法以次債務(wù)人為當(dāng)事人作出裁定。
金融審判研究院
2020/09/04
關(guān)于輪候查封的23個(gè)問題及法律依據(jù)
民事訴訟中的查封，是人民法院為限制債務(wù)人處分其財(cái)產(chǎn)所采用的一種強(qiáng)制措施，分為保全查封和執(zhí)行查封，目的在于維護(hù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)現(xiàn)狀，保障債權(quán)經(jīng)過審判可得清償，查封限制被執(zhí)行人對查封財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)。
胡巴控股
2020/08/27
保全執(zhí)行 l 能否以財(cái)產(chǎn)混同或人格混同為由追加股東為被執(zhí)行人
在以公司為被執(zhí)行人的案件中，債權(quán)人需要判斷公司是否存在有人格混同、財(cái)產(chǎn)混同的情況，判斷是否能刺破公司面紗直接執(zhí)行股東的財(cái)產(chǎn)。
明辨律法
2020/07/10
點(diǎn)擊加載更多 
