面包財經(jīng) 作者：面包財經(jīng)
恒越基金管理公司成立于2017年9月，屬于公募界“新兵”。截至2021年末，恒越在管基金規(guī)模首次突破100億元，同比增加超10倍，較2019年末增加超過200倍。
但在管理規(guī)模增加的同時，旗下基金產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)卻并不理想。
截至2022年4月19日，恒越基金在管的12只產(chǎn)品中，8只產(chǎn)品復權(quán)單位凈值均在1元以下。恒越品質(zhì)生活成立不到1年時間，復權(quán)單位凈值下跌43.44%，復權(quán)單位凈值不足0.6元。唯一的一只FOF產(chǎn)品恒越匯優(yōu)精選三個月混合復權(quán)單位凈值也僅余0.7296元。
按照現(xiàn)行規(guī)則，基金管理人依靠管理費收入處在“旱澇保收”的地位，不斷的擴大管理規(guī)模逐漸成為基金管理人增收的主要途徑。
但是對于一家處于成長期的基金管理公司，在投研能力不足、風控體系不健全的情況下，盲目擴充規(guī)模，讓投資者遭遇大幅虧損，即便能夠短期獲得管理費收入，未來也很難在市場上長期立足。
管理規(guī)模迅速擴張 產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)并不理想
2021年以來，恒越基金的管理規(guī)模快速增加，突破100億元。截至2021年末，恒越基金旗下基金產(chǎn)品規(guī)模合計近147億元，較2020年末的10.55億元增加超過10倍，較2019年末的0.62億元增加超過200倍。
圖1：2019年至2021年恒越基金在管基金產(chǎn)品資產(chǎn)凈值
雖然恒越基金的管理規(guī)模大幅擴張，但基金產(chǎn)品的業(yè)績表現(xiàn)卻并不理想。2022年年初至今（截至2022年4月19日，下同），恒越基金在管的12只基金產(chǎn)品中，有8只產(chǎn)品復權(quán)單位凈值跌幅在20%以上，其中2只產(chǎn)品復權(quán)單位凈值跌幅超過30%。
圖2：恒越基金在管基金產(chǎn)品業(yè)績情況
2021年以來，恒越基金共新成立10只基金產(chǎn)品。截至2022年4月19日，除了2只債券型基金產(chǎn)品，其余8只產(chǎn)品復權(quán)單位凈值均在1元以下，甚至有的產(chǎn)品復權(quán)單位凈值不足0.6元。
投研能力不足？恒越品質(zhì)生活凈值跌逾40%
恒越品質(zhì)生活是恒越基金旗下偏股混合型基金產(chǎn)品，成立于2021年8月，成立時基金規(guī)模約1.68億元，基金經(jīng)理為葉佳。
成立至今，恒越品質(zhì)生活復權(quán)單位凈值下跌43.44%。同期，同類基金復權(quán)單位凈值收益率平均值僅20.62%，中位數(shù)為21.7%。恒越品質(zhì)生活的復權(quán)單位凈值收益率在同類基金產(chǎn)品中排在倒數(shù)第五位。
2022年年初至今，恒越品質(zhì)生活復權(quán)單位凈值下跌32.08%。截至4月19日，在成立不足一年時間里，該基金復權(quán)單位凈值跌至0.5656元，凈值虧損較為嚴重。
圖3：成立至今恒越品質(zhì)生活復權(quán)單位凈值變化
基金經(jīng)理葉佳“一拖五”共管理5只基金產(chǎn)品，所管理的基金產(chǎn)品類型跨度也較大，不僅有純債型、混合債券型產(chǎn)品，也涉及偏債、偏股型產(chǎn)品。
葉佳管理的另一只偏股混合型基金產(chǎn)品恒越優(yōu)勢精選，2022年年初至今復權(quán)單位凈值下跌30.67%，52周內(nèi)最大回撤達45.33%，業(yè)績表現(xiàn)在同類基金中墊后。截至4月19日，該基金復權(quán)單位凈值跌至1元以下，為0.9043元。
此外，恒越匯優(yōu)精選三個月混合（以下簡稱“匯優(yōu)精選”）是恒越基金在管的唯一一只FOF（基金中的基金）產(chǎn)品，但匯優(yōu)精選卻并未體現(xiàn)出FOF產(chǎn)品風險再分散的特點。自2021年7月份成立至今，匯優(yōu)精選復權(quán)單位凈值下跌27.04%，凈值收益率在同期同類基金中排在倒數(shù)第二位。成立僅大半年，復權(quán)單位凈值跌至0.7296元。
恒越基金多數(shù)基金產(chǎn)品單位凈值大幅下跌，凈值遠低于1元。是投研能力不足，還是內(nèi)部風控體系不完善？
投資者大幅虧損，基金公司收入仍激增
按照現(xiàn)行的市場規(guī)則和一般基金合同，基金管理人依靠管理費收入處在“旱澇保收”的地位，而不斷的擴大管理規(guī)模逐漸成為基金管理人增收的主要途徑。
隨著管理規(guī)模的迅速擴張，恒越基金的管理費用也水漲船高。根據(jù)年報數(shù)據(jù)，恒越基金2021年管理費收入合計達1.57億元，而2020年的管理費收入僅438萬元。
圖4：2019年至2021年恒越基金管理費收入
但在恒越基金管理規(guī)模迅速擴張的背后，基金經(jīng)理高楠、葉佳均是“一拖五”式的管理多只產(chǎn)品，且葉佳所管理產(chǎn)品類型跨度也比較大。多數(shù)基金成立1年，甚至僅幾個月的時間，單位凈值已經(jīng)大幅跌至1元以下，投資者利益受損嚴重。
在恒越基金旗下多只基金產(chǎn)品的基金合同中，對投資目標的表述為“通過深度基本面研究和個股精選策略，在嚴格控制風險并保持良好流動性的前提下，力爭實現(xiàn)基金資產(chǎn)的長期穩(wěn)健增值”。
從恒越基金在管產(chǎn)品的業(yè)績表現(xiàn)，特別是恒越品質(zhì)生活、FOF等產(chǎn)品的業(yè)績表現(xiàn)上看，恒越基金“嚴格控制風險”似乎并不嚴格。在其管理規(guī)模迅速擴張的背后，看到的卻是投資者越來越嚴重的虧損。
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議
本文由“面包財經(jīng)”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請勿轉(zhuǎn)載，謝謝！
