
更多干貨,請關注資產界研究中心
作者:克而瑞研究中心
導 讀
榜單解讀
前言:隨著集中供地進入高峰期,百強房企拿地銷售比微漲至0.14,但整體仍處于低位。新增貨值TOP100門檻同比降幅高達52%,拿地謹慎態度并未好轉,TOP50房企中仍有三成并未拿地。
城市方面,土地市場的熱度差異顯著,深圳、杭州土拍表現相對較熱,長沙、南京部分熱點地塊火熱,城市內地塊熱度分化,而天津等城市則遇冷明顯。整體而言,以國企央企+地方平臺公司為主的拿地格局并未發生改變,僅杭州土拍民企表現較為積極。
01 土地成交規模延續低位運行 各城集中供地分化顯著
截至4月27日,全國300城經營性土地4月總成交建筑面積僅6537萬平方米,同比降幅近六成,成交規模仍處于歷史地位水平。但是受到杭州、寧波、南京、天津等城市首輪集中土拍的影響,成交單價結構性上漲,平均樓板價增至4210元/平方米,環比漲幅突出,高達34%,同時也帶動成交溢價率環比微增,較上月上漲了0.3個百分點至4.8%。
以本月完成首輪集中供地的6個二線城市來看,深圳、杭州、寧波熱度明顯更高,首輪成交平均溢價率均在5%以上,尤其是杭州,多達23宗地觸及中止價進入一次報價階段;而南京、天津等城市熱度卻較去年第三批次持續走低,其中天津,29宗地中有24宗地遭遇提前撤牌或流拍。
02 TOP10房企占據新增貨值54% 百強拿地銷售比提升至0.14
盡管集中供地逐漸進入高峰,但房企投資積極性仍未大幅提升。
4月末新增貨值百強門檻達到26.7億元,環比漲幅較大,但同比依然下降52%;投資金額、建面百強門檻分別為8億和21.3萬平方米,同比降幅分別為54%和35%。
5家房企年內新增貨值超過500億元,萬科以797.7億元位列第一,本月萬科在深圳競得寶安新安地塊貨值就超過百億,其次華潤、綠城、濱江和中海貨值也超過500億。
截止至4月末,百強新增貨值集中度有一定程度的下降,但仍處于高位:TOP10房企新增貨值占百強總貨值的54%,11-20強房企新增貨值集中度微漲5個百分點,達到18%,主要是濱江、建發在杭州、寧波積極拿地;后50強房企拿地僅占17%,未來可售貨值壓力較大。
百強房企1-4月整體拿地銷售比達到0.14,仍處于低位,但較上月末提升0.04,主要受到集中供地影響,尤其TOP20強房企的拿地銷售比在各梯隊中最高??梢娂泄┑刂饕穷^部房企拿地的戰場,其他房企投資空間極小。
03 單月拿地金額環比增127% 但仍有三成TOP50房企未拿地
在多個熱點城市首輪集中供地開啟之下,房企單月拿地金額略有回升。銷售TOP50房企單月拿地金額接近1000億元,環比上漲127%,但同比依舊下跌69%。整體來看,前四月,有超過三成TOP50房企未拿地,市場下行、資金緊張帶來的投資壓力并沒有隨著部分城市土拍火熱而幅好轉。
從1-4月拿地金額靠前的企業來看:
拿地金額TO20中,超過半數是國企、央企,僅有碧桂園、龍湖、濱江、大家等少數民企。華潤、建發、中海等拿地金額均超過250億元。由此可見,當前規?;膰肫笕缛A潤、中海、保利、中交、建發等在核心城市拿地優勢較大,尤其是部分集中供地城市”讓利“之下,優質、高性價比地塊補充可售貨值的同時,也優化了企業土儲結構。民企中,受益于集中供地,一些區域深耕的房企表現較為突出。如濱江、大家等在杭州均收獲頗豐。其中濱江1-4月新增拿地金額233.8億元,同比增長86%,拿地幾乎全部集中在杭州。
值得注意的是,在金額TOP10中,僅有3家企業拿地金額同比上漲,一定程度反應了當前土地市場低迷和企業拿地的謹慎性。即便是拿地金額TOP100中,仍是項目開發商和地方平臺公司占多數,從去年下半年開始的“托底”現象并未減少。
04 深圳、杭州土拍火熱 國央企+地方平臺拿地格局未變
第二季度首輪集中供地進入了高峰期,4月就有7個城市完成了2022年的首輪集中供地,但各地熱度差異巨大:一線城市深圳8宗地塊全部以最高價出讓,整體溢價率達到15%,杭州也有接近半數地塊觸頂搖號,平均溢價率6.6%;但與杭州同日集中供地的天津則表現慘淡,29宗地塊只有5宗成交,流拍率高達83%。
而無論土拍市場是冷或者熱,大部分城市拿地格局并未出現變化,均以國企央企和地方平臺公司為主,民企拿地比例較低:土地市場火爆如深圳,除了萬科、華潤兩大龍頭房企有所斬獲以外,其他拿地房企均為深業集團、深汕城投和坪山城投、人才安居等本地平臺公司;僅成交5宗地塊的天津,拿地房企有金茂和天津城投、武清城投等。
值得一提的是,杭州土拍中,民企表現相對積極:濱江、綠城、眾安、德信等多家房企均報名參拍了多宗土地,尤其是濱江在首輪供地中拿下了11幅地塊,拿地金額超過180億元,綠城也競得7宗地塊,總金額接近150億。也體現了此類房企對于杭州市場前景的肯定,以及對區域深耕戰略的堅持。
05 政策暖風頻吹 樓市回暖預期或將提升企業拿地意愿
4月末,中央政治局會議從多方面對未來的經濟工作進行了指導,其中房地產部分在堅持“房住不炒”的前提下,提出了支持各地因地制宜完善政策、支持剛需和改善型需求住房,促進房地產市場平穩發展等要求。且有不少城市已經從人才購房、公積金貸款、首付比例等多方面對樓市進行了“松綁”,房地產市場的“回暖”依然可期。
在樓市回暖的預期下,預計土地市場也將有一定程度的回溫,但是不同城市的回溫速度將有很大差異,即使是集中供地的核心城市,也有的城市土拍遇冷較為嚴重。對于有資金實力的企業來說,當前正是拿地的窗口期,選擇合適的城市、項目,逆市增加優質土儲對于企業未來發展有較大助益;而對于資金仍然偏緊的大部分民企來說,還應該繼續尋求合適的合作機會。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
本文由“克而瑞地產研究”投稿資產界,并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!
更多干貨,請關注資產界研究中心
蔣陽兵,資產界專欄作者,北京市盈科(深圳)律師事務所高級合伙人,盈科粵港澳大灣區企業破產與重組專業委員會副主任。中山大學法律碩士,具有獨立董事資格,深圳市法學會破產法研究會理事,深圳市破產管理人協會個人破產委員會秘書長,深圳律師協會破產清算專業委員會委員,深圳律協遺產管理人入庫律師,深圳市前海國際商事調解中心調解員,中山市國資委外部董事專家庫成員。長期專注于商事法律風險防范、商事爭議解決、企業破產與重組法律服務。聯系電話:18566691717
劉韜律師,現為河南乾元昭義律師事務所律師。華北水利水電大學法學學士,中國政法大學在職研究生,美國注冊管理會計師(CMA)、基金從業資格、上市公司獨立董事資格。對法律具有較深領悟與把握。專業領域:公司法、合同法、物權法、擔保法、證券投資基金法、不良資產處置、私募基金管理人設立及登記備案法律業務、不良資產掛牌交易等。 劉韜律師自2010年至今,先后為河南新民生集團、中國工商銀行河南省分行、平頂山銀行鄭州分行、河南投資集團有限公司、鄭州高新產業投資基金有限公司、光大鄭州國投新產業投資基金合伙企業(有限合伙)、光大徳尚投資管理(深圳)有限公司、河南中智國?;鸸芾碛邢薰尽? 蘭考縣城市建設投資發展有限公司、鄭東新區富生小額貸款公司等企事業單位提供法律服務,為鄭州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板掛牌、定向發行股票、股權并購等提供法律服務。 為鄭州信大智慧產業創新創業發展基金、鄭州市科技發展投資基金、鄭州澤賦北斗產業發展投資基金、河南農投華晶先進制造產業投資基金、河南高創正禾高新科技成果轉化投資基金、河南省國控互聯網產業創業投資基金設立提供法律服務。辦理過擔保公司、小額貸款公司、村鎮銀行、私募股權投資基金的設立、法律文書、交易結構設計,不良資產處置及訴訟等業務。 近兩年主要從事私募基金管理人及私募基金業務、不良資產處置及訴訟,公司股份制改造、新三板掛牌及股票發行、股權并購項目法律盡職調查、法律評估及法律路徑策劃工作。 專業領域:企事業單位法律顧問、金融機構債權債務糾紛、并購法律業務、私募基金管理人設立登記及基金備案法律業務、新三板法律業務、民商事經濟糾紛等。
作為中國基礎設施及不動產領域信息綜合服務商,睿思堅持以專業視角洞察行業發展趨勢及變革,打造最具公信力和影響力的垂直服務平臺,輸出有態度、有銳度、有價值的優質行業資訊。
大隊長金融,讀懂金融監管。微信號: captain_financial
微信掃描二維碼關注
資產界公眾號