最新！這些情況擔保責任竟然可以免除……（下）

（1）債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移免責：在主從關(guān)系之下，債權(quán)人與擔保權(quán)人屬于同一人，主債權(quán)轉(zhuǎn)讓僅涉及債權(quán)人的變化，對主債務(wù)人的履約能力不產(chǎn)生影響，一般不會增加擔保人的風險和負擔，因此，未履行通知義務(wù)情況下，該轉(zhuǎn)讓對保證人不發(fā)生效力。主債務(wù)的轉(zhuǎn)移涉及履行主債務(wù)的義務(wù)人的變化，擔保人基于對原債務(wù)人的履約能力為主債務(wù)的履行提供擔保，承擔人是否如原債務(wù)人一樣具有相應(yīng)的履約能力，擔保人在提供擔保時不能預(yù)估。因此，主債務(wù)的轉(zhuǎn)移關(guān)涉擔保人利益，未經(jīng)擔保人同意的主債務(wù)轉(zhuǎn)移雖可在當事人之間發(fā)生效力，但不得對擔保人主張，擔保人在轉(zhuǎn)移的主債務(wù)范圍內(nèi)免除擔保責任。第三人提供物的擔保，其可以主張對未經(jīng)其書面同意轉(zhuǎn)移的債務(wù)不再承擔擔保責任。若保證人與債權(quán)人已經(jīng)約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，保證人對受讓人不再承擔保證責任。

受讓債權(quán)的擔保人作為債權(quán)人請求其他擔保人承擔擔保責任的，人民法院不予支持。法條鏈接：

（2）債權(quán)債務(wù)變更免責：債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對變更后的債務(wù)承擔保證責任；加重債務(wù)的，保證人對加重的部分不承擔保證責任。債權(quán)債務(wù)變更免責的重點為是否加重保證人的責任，若未經(jīng)保證人書面同意，且在債務(wù)承擔方面加重了保證人的責任，則保證人對加重部分免責。法條鏈接：

（3）放棄擔保權(quán)利免責：抵押權(quán)人放棄抵押權(quán)、抵押順位或者變更抵押權(quán)，質(zhì)權(quán)人放棄質(zhì)權(quán)，都會產(chǎn)生因放棄擔保權(quán)利而使擔保人免除相應(yīng)擔保責任的法律后果，但是擔保人承諾仍然提供擔保的除外。法條鏈接：

（1）超過權(quán)利行使期限免責：保證期間系為維護保證人利益而設(shè)，其所追求的目的是避免保證人無止境地處于承擔責任的不利狀態(tài)或長期處于隨時可能承擔責任的不確定狀態(tài)。保證期間僅是確定保證人承擔保證責任的期間，在此期間內(nèi)，保證人是否最終承擔保證責任處于“待確定”狀態(tài)，須在保證期間內(nèi)基于債權(quán)人單方的特定行為來確定保證人是否承擔保證責任。若債權(quán)人未在保證期間內(nèi)完整行使權(quán)利，則保證人在相應(yīng)范圍內(nèi)不承擔保證責任。民法典新增關(guān)于“約定不明”的保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月，與“沒有約定”情形下的保證期間保持一致。

同一債務(wù)有兩個以上的保證人，債權(quán)人在保證期間僅對部分保證人行使權(quán)利，債權(quán)人不可主張其已經(jīng)在保證期間內(nèi)向其他保證人行使權(quán)利；保證人之間有追償權(quán)的，債權(quán)人未在保證期間內(nèi)依法向部分保證人行使權(quán)利，導(dǎo)致其他保證人在承擔保證責任后喪失追償權(quán)，其他保證人可以主張在其不能追償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證責任。一般保證的債權(quán)人未在保證期間對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，其也不能再要求保證人承擔保證責任。連帶責任保證的債權(quán)人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。保證期間經(jīng)過后，保證人已經(jīng)終局的不再承擔保證責任，除非債權(quán)人與保證人重新就保證事宜達成一致。法條鏈接：

（2）破產(chǎn)債權(quán)人怠于行使權(quán)利免責：債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道債務(wù)人破產(chǎn)，既未申報債權(quán)也未通知擔保人，致使擔保人不能預(yù)先行使追償權(quán)的，擔保人就該債權(quán)在破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除擔保責任，但是擔保人因自身過錯未行使追償權(quán)的除外。法條鏈接：

（3）可執(zhí)行財產(chǎn)無法執(zhí)行免責：一般保證的保證人在主債務(wù)履行期限屆滿后，向債權(quán)人提供債務(wù)人可供執(zhí)行財產(chǎn)的真實情況，債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財產(chǎn)不能被執(zhí)行的，保證人在其提供可供執(zhí)行財產(chǎn)的價值范圍內(nèi)不再承擔保證責任。此種情形下保證人已采取積極行為幫助債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)，但由于債權(quán)人自身的原因使可供執(zhí)行的財產(chǎn)不能被執(zhí)行，則保證人在其提供可供執(zhí)行財產(chǎn)的價值范圍內(nèi)不再承擔保證責任。法條鏈接：

（1）未先執(zhí)行債務(wù)人財產(chǎn)免責：一般保證人專屬有先訴抗辯權(quán)，是指一般保證的保證人在就債務(wù)人的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任的權(quán)利，法律同時也設(shè)定了限制一般保證人行使先訴抗辯權(quán)的情形，此次《民法典》對一般保證人不得行使前款權(quán)利的情形做了較大調(diào)整。法條鏈接：

（2）“借新還舊”免責：在借新還舊的情形中，新貸貸款合同實質(zhì)上僅產(chǎn)生債務(wù)人還款之義務(wù)而無債權(quán)人貸款之義務(wù)，顯然，擔保人在此情形所負擔的擔保風險高于舊貸以及其他一般借貸關(guān)系，故為保障擔保人的合法權(quán)益，借新還舊的擔保規(guī)則對新貸擔保人作出一定保護性規(guī)定。         

主合同當事人協(xié)議以新貸償還舊貸，舊貸的擔保人不再承擔擔保責任。債權(quán)人請求新貸的擔保人承擔擔保責任時，若新貸與舊貸的擔保人不同，或者舊貸無擔保而新貸有擔保的，則新貸的擔保人不承擔擔保責任，但是債權(quán)人有證據(jù)證明新貸的擔保人提供擔保時對以新貸償還舊貸的事實知道或者應(yīng)當知道的除外。法條鏈接：

（3）超出責任范圍免責：擔保人對超出債務(wù)人應(yīng)當承擔的責任范圍以外的債務(wù)，不承擔擔保責任。同一債務(wù)有兩個以上第三人提供擔保，擔保人之間沒有約定相互追償及分擔份額，也沒有在同一份合同書上簽字、蓋章或者按指印，承擔了擔保責任的擔保人請求其他擔保人分擔向債務(wù)人不能追償部分的，人民法院不予支持。

（4）未根據(jù)上市公司披露的信息免責：上市公司披露的關(guān)于擔保事項已經(jīng)董事會或者股東大會決議的信息具有法律上的公示效力，相對人依據(jù)該信息與上市公司訂立擔保合同合法有效。相對人未根據(jù)上市公司公開披露的關(guān)于擔保事項已經(jīng)董事會或者股東大會決議通過的信息，與上市公司訂立擔保合同，上市公司不承擔擔保責任。法條鏈接：

（5）名義股東免責：股東僅是為債務(wù)履行提供擔保而將其股權(quán)轉(zhuǎn)移至債權(quán)人名下，此時債權(quán)人為名義股東，公司或者公司的債權(quán)人不得以股東未履行或未全面履行出資義務(wù)、抽逃出資等為由要求作為名義股東的債權(quán)人與股東承擔連帶責任。法條鏈接：

擔保具有重要的社會經(jīng)濟作用，既能促進資金融通和商品流通，也是保障債權(quán)實現(xiàn)的重要途徑。擔保責任的免除意味著債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)少了一層防護，在疫情不容樂觀的當下，不僅要把口鼻捂好，更要把錢袋子守住，對擔保制度的學(xué)習(xí)顯得尤為重要。