政信三公子 
更多干貨，請關注資產界研究中心
作者：政信三公子
來源：政信三公子（ID：whatever201812）
大家好！我是三公子。
看到標題，相信很多業內的讀者已經心照不宣的嘿嘿了。是的，只要從業時間夠長，每天的三觀下限都在刷新。
大家做政信業務，是基于雙方的信任，都認為雙方不會太下作，所有的動作，都是公對公的合規行為。而少數的民營工商企業業務卻存在一個問題，就是你認為的合規行為，它總能鉆出來窟窿。
任何閉環的商業邏輯和契約文本，都是君子協議，防君子不防小人。
百億黃金騙貸案很稀奇，卻并不唯一。
我記得2018年，陜西和河南就發生過高達190億元的黃金騙貸案，有19家銀行中招，既包括農商行，也包括大行的當地支行。其套路并沒有什么新意，就是假黃金抵押。
按照正常的合規路徑，檢測技術這么發達，假黃金很容易被發現。無非官不容針，私可通船，蒼蠅不叮沒縫的蛋。
有人記得金縷玉衣的故事嗎？評估值24億，成本兩萬塊，鑒定費十幾萬，騙貸11.66億元！
最近幾年，不止黃金，翡翠的故事不就剛剛發生嗎？當時還有不少渠道私下找我，問我要不要搞一單？還好專情于政信，沒有濫情。
還有個好玩的事，就是那家世界500強，靠評估值吹起來的，老板油膩、有趣和摳門，狂拍過許老板馬屁那位。當時有渠道找我，問我要不要搞一單？世界500強。
當時的我還是太年輕，心里一陣激動。世界500強，主體評級不得AAA呀！融資成本9%以上，天上掉餡餅呀。回頭WIND一查，主體評級AA-，僅發過一筆私募債，而且票面超級高。雖然貪戀高利息，但是基本邏輯判斷還是有的：事出反常必有妖。
沒想到這些年過去了，人家的事業越做越大，還成為了各地政府的座上賓，圈了一大片地，里面不乏省會城市。有時候我在想，這些地方領導，是在千金市骨嗎？
標題所指的黃金項目，里面存在很多疑點，比如不走上金所，比如本地金融機構都躲著，但相信這些問題，都可以進行合理的解釋。我也不認為做過的信托公司有任何不合規的地方，因為從整個流程上來看，項目的安全性是非常高的。不怪信托無能，只怪交易對手太狡猾。本文不再就這些點展開分析。
直白一點，陷進去的信托不少，但是，絕大多數信托都要要求投了保險，驗偽后，自然可以和保險公司扯皮并理賠。信托的風險并不大。
我仔細看了用益信托網上，有一家信托公司只做了強制執行公證，而沒有要求投標（如果網站披露信息準確的話）。
該信托是國有名號的民營信托，其實控人在江湖上鼎鼎大名，論仗義真是沒得說。今年，他也遭了難。現在又要面對可能高達10億規模的黃金騙貸案，不知他做何感想。
作為局外人，唏噓和感概：
舞榭歌臺，風流總被雨打風吹去。
對了，北京最近4個多月，賣了1130億土地，全國第一！
土地市場熱而樓盤市場冷，奇怪不？甭擔心，再貴的面粉，也總是要做成面包賣出去的。疫情影響，財稅下滑的厲害，炒炒地皮，不香嗎？
僅僅北京如此嗎？長三角的上海、南京和杭州，灣區的深圳和廣州，以及成都，今年一二季度的賣地收入也已經超過2019年同期了。
疫情影響疊加毛衣戰，地方財政收入減少而支出增加，不賣地，拿什么建醫院？拿什么發工資？拿什么保民生和運轉？總不能靠擺地攤吧？
一二線城市尚且如此，三四線城市恐怕已經在割肉剔骨，賣血求存了。特別國債，你什么時候降雨呢？
注：文章為作者獨立觀點，不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels，基于 CC0 協議
本文由“政信三公子”投稿資產界，并經資產界編輯發布。版權歸原作者所有，未經授權，請勿轉載，謝謝！
